关于费拉尔设计而未采用的两幅邮票草图之探讨
关于费拉尔设计而未采用的两幅邮票草图之探讨
1989.12 关于费拉尔设计而未采用的两幅邮票草图之探讨
本文〔1 〕是一件读者投书,以Y. S. (即晏星英译的缩写)为笔名。按大卫先生在《今日邮政》第382期有一篇文章〔2〕,主题是他所拍得的1892年费拉尔设计未被采用的两幅邮票设计的照片。。晏星在本文中表达了他对于这件有趣的邮品的看法:首先,1892年尚在海关代办邮政时期;因此,这草图不可能是为大清邮政设计的。图中的英文缩写花体字「IMC」应是Imperial Martime Customs,即大清帝国海关的缩写;这印证了晏星的推推测。再者,大清邮政官局成立后,所印行的「蟠龙邮票」开使用洋银邮资,而此幅费拉尔设计的图案上仍用纹银(Candarin)。在交接时期,原海关邮政印行之「大龙」、「小龙」、「红印花」等票均加盖改值,以洋银计价。换言之,此邮票图案似不可能是为大清邮政官局设计的。
本文的英文版见〔3〕。
备注:
- Y.S. :「关于费拉尔设计而未采用的两幅邮票草图之探讨」,《今日邮政》,No. 384,民78年12月号,p. 22,1989/12/20。
- 大卫:「费拉尔设计未被采用的大清邮政两幅邮票草图之探讨」,《今日邮政》,No. 382,民78年10月号,p. 13,1989/10/20。
- A. S. Pan:「A letter on Two Unadopted Designs of Imperial Chinese Postage Stamps by R. A. de Villard」《Postal Service Today》No. 385,pp. 3-5, 1990.01。
· 从邮杂忆
